您现在的位置: 首页 » 自助调查 » 文体娱乐 » 问卷调查 » 主播跳槽频现天价违约金,你觉得合理吗?
我要发布调查 调查搜索

调查问卷

主播跳槽频现天价违约金,你觉得合理吗?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
调查类别:文体娱乐 终止时间:2019-07-07 票数限制:无 总票数:
发布人:momiji_ac 发布时间:2019-01-08 银币:2
标签:张大仙赔偿300万 主播天价违约金 主播跳槽
调查内容:

北京时间1月7日晚间,国内直播平台企鹅电竞通过社交媒体公布了一则终审民事判决书,备受关注的张大仙(张宏发)违约案终于告一段落。张大仙因违约跳槽需向腾讯支付300万违约金,并且合约期内全网禁播。


近年来,多家直播平台均发生主播违约事件,随之引发的合同纠纷,往往以主播赔偿天价违约金告终。


2018年11月,广州中级人民法院判决确认主播江海涛需向虎牙公司支付违约金4900万元,并承担案件受理费等40余万元。主播刘万鑫曾被熊猫直播起诉索赔3000万元,2019年1月2日中午,刘万鑫在其微博中回复称,“感谢老东家的栽培,曾经我那么爱你,奈何被现实击溃,我也是不得已而为之。具体待法院裁决,同时,感谢新东家给我提供的法律援助及所有赔偿”。


跳槽是当下年轻人的一大常态选择,有观点认为,主播跳槽和普通人换工作并无差异,无非是在权衡了收入、发展空间、平台资源之后的个人选择。然而,主播跳槽却要背负天价违约金,你觉得合理吗?

 

 

Q1:您有喜欢的网络主播吗?(单选)
没有
Q2:如果喜欢的主播跳槽了,您会跟着使用新的直播平台吗?(单选)
不会
不好说
Q3:您怎么看待网络主播违约跳槽?(单选)
人往高处走,跳槽很正常
急功近利,沒有契约精神
冲动无知,做事不顾后果
不清楚,不好说
Q4:主播跳槽频现天价违约金,你觉得合理吗?(单选)
合理,既然签订了合同就要有合约精神
不合理,金额太高,是平台利用强势地位签订的不平等条约
不好说
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
温馨提示:前1000个投票会员有 2银币的奖励
              查看结果               参加现金调查

 

 

我要评论
用户名:
密   码:

 

本文内容均由用户自行上传,第一调查网已要求用户上传的内容不得涉及违法、违规或侵权行为。如您发现该内容涉嫌违法、违规或侵犯了您的合法权益,请向我们举报