基因编辑婴儿诞生国内引哗然，科技创新带来的是恐惧还是希望？

11月26日，网上突然出现一则“抗艾滋病毒基因编辑婴儿诞生”的消息，让国内学界和科技圈开始并持续了长达一天的地震，同时引起全网舆论哗然。该篇报道发布之后，多家媒体迅速跟进报道，社交媒体上争议激烈，许多业内人士纷纷将矛头指向了事件主角贺建奎与深圳和美妇儿科医院。

让我们首先看一下事情的主要经过，本次来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。从贺建奎在其*** 频道上发布的自述视频来看，这对婴儿在几周前刚出生，现已与父母马先生和葛女士一同平安出院回家。至此，所有的信息来源都是贺建奎本人，我们连是否真的有这对婴儿都无法知晓。

在美联社的采访中，贺建奎提及了自己招募志愿者的方式是通过一家叫白桦林联盟的机构。白桦林全国联盟）是国内一个艾滋病感染者互助平台，由白桦个人创建，据称，其目前辐射全国各地感染者人数超过五万人。在经过与白桦林中志愿者的深入沟通之后确定参与者的任选，并书写该项目为“艾滋病疫苗开发”计划的同意书。但白桦林对PingWest品玩表示，最开始贺建奎并没有提及过“疫苗开发”，不过对方团队的工作人员曾在今年提过“疫苗”的概念。

但此事伴随着南方科大的否认、深圳医学伦理委的调查、科学家与律师的联合声明以及卫健委的介入，演变为一场大讨论。讨论的焦点之一就在于，这一事件到底反映了科学技术的进步，还是科学技术的可怖。

事实上，与大众讨论的“基因编辑操作是否会诞生‘非人’”等话题相比，科学界更看重这一事件对于生物医学研究中伦理规范的挑战。所谓伦理规范，在生物医学研究领域是一类十分广泛但又重要的规范，尤其在涉及对人体的研究中体现得更多。其中较为重要的几个方面包括对人实施实验的必要性、实施过程中对人知情权和健康权的尊重，以及对实验后果的充分评估等。

但显然，在“基因编辑婴儿”这一事件中，这些伦理规范受到了极大冲击。那么您对于“基因编辑婴儿”有怎样的看法呢？对此，一调网诚邀您参与投票，发表意见。

相关推荐调查：

5G未来盛宴近在眼前，一张小卡能够带来多少惊喜？

你觉得有必要现在出台燃油车禁售时间表吗？