您现在的位置: 首页 » 自助调查 » 深度调查 » 问卷调查 » 行人过马路玩手机肇事获刑,抬起头走路好吗?
我要发布调查 调查搜索

调查问卷

行人过马路玩手机肇事获刑,抬起头走路好吗?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
调查类别:深度调查 终止时间:2019-06-04 票数限制:无 总票数:
发布人:yearns 发布时间:2018-12-06 银币:3
标签:低头族玩手机 过马路玩手机 玩手机过马路肇事
调查内容:
在很多人的印象中,行人在道路交通事故中,都是属于弱势群体,大多数情况下不负有主要责任。然而,在中山市一起“低头族”闯红灯肇事致人死亡的事故中,肇事女子不仅负有事故主要责任被判刑,还赔偿了被害人家属20万元,颠覆了大部分人原先的认知。

事发当时,一位行人未按交通灯信号横过马路,并在横过马路时使用手机,结果与行驶中的摩托车发生碰撞,造成摩托车乘客死亡。日前被广东省中山市第一人民法院依法以交通肇事罪判处有期徒刑十个月,缓刑一年。

故而该判决一经作出即引起了社会的广泛关注。对此,你怎么看?你认为,过马路玩手机肇事获刑,能否警醒“低头族”?




相关推荐调查:

连玩4小时手机致精神失常,你还要做低头族吗?


你是微信"低头族"吗?

 

Q1:你身边有马路上“低头族”吗?(单选)
A:有,很多
B:有,不多
C:没有
Q2:你认为,立法惩罚马路“低头族”是否有必要?(单选)
A:有,因“低头族”出的事故多不胜数
B:没有,现阶段“低头族”只是一个笼统的说法,并没有统一概念
C:不好说,立法的难点是处罚力度不好掌握,执法也可能存在困难,
Q3:对于过马路玩手机肇事获刑,你怎么看?(单选)
A:“低头族”对交通安全的危害与日俱增
B:马路“低头族”存在监管空白
C:"低头族”该看清法律红线了
D:“低头族”的公共危害必须正视
E:其他看法
Q4:过马路玩手机肇事获刑,你认为能否警醒“低头族”?(单选)
A:能
B:不能
C:不好说
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
温馨提示:前1000个投票会员有 3银币的奖励
              查看结果               参加现金调查

 

 

我要评论
用户名:
密   码:

 

本文内容均由用户自行上传,第一调查网已要求用户上传的内容不得涉及违法、违规或侵权行为。如您发现该内容涉嫌违法、违规或侵犯了您的合法权益,请向我们举报