您现在的位置: 首页 » 自助调查 » 深度调查 » 问卷调查 » 史上最严“规定”限定遛狗时间,民众与养狗人的战争何时结束?
我要发布调查 调查搜索

调查问卷

史上最严“规定”限定遛狗时间,民众与养狗人的战争何时结束?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
调查类别:深度调查 终止时间:2018-11-13 票数限制:无 总票数:
发布人:第一调查网 发布时间:2018-11-06 现金:2分
标签:最严遛狗规定 7点至22点禁止遛狗 禁止白天遛狗
调查内容:
10月29日,云南文山市发布了《关于加强文山市区犬类管理的通告》,被网友戏称为“史上最严遛狗规定”。通告中有一条明确规定:“携犬出户时,犬只必须使用束犬链,犬链长度不得超过1米,并由成年人牵引;早上7点至晚上22点禁止遛犬。”

坦率地说,这份通告确实有一些可圈可点之处。如:“对正在伤人的犬只,任何人可就地捕捉”、“凡在市区内发现无人看管的散养家犬,一律视为野犬,公安、城管、畜牧等部门均有权捕捉”等规定,虽然严厉,但有力回应了公众的关切。

近年来,恶狗伤人事件频频发生,狗患引发的各种社会问题正逐渐突显,社会上呼吁加强犬类管理的呼声高涨。为规范养犬人的行为,近年来全国已有不少城市发出了关于加强养犬管理的通告,对犬只品种、出行要求、遛狗时间等都列出了具体规定及罚则,可谓已经是一种社会共识。

这条规定一出,立即引发了网友的热议。结果完全可以想象得到,无外乎不养狗的市民双手赞成,养狗的群众强烈反对。恰恰只是说明了基层犬只管理不足造成的社会情绪,而不能说明这种“一刀切”的规定真的合理。

正如一名持反对观点的网友所言:“难道要我7点前早起遛狗,下班回来后还要熬夜等着22点后遛狗吗?”客观地看,7点至22点禁止遛狗的规定的确非常严格,对于不养狗的市民起到了很好的保护。但这种严格更多停留在纸面上,只是看上去很严,至于落实到实际中会有怎样的效果其实不难想象。

首先,7点至22点禁止遛狗,就意味着大批市民要在晚上22点后集中外出遛狗。而这一时段政府部门早已下班,谁来监管是一个现实问题。在监管缺位的情况下,一些人很可能无视遛狗令规定,不使用束犬链,纵容狗狗随地排便、犬吠扰民,进而衍生出一系列新问题。

其次,7点至22点禁止遛狗,显然违背了人们正常的作息规律,也不利于狗的生长发育。出于对这一规定合理性的质疑。这种通过人为手段造成时间上的错位,让人与犬只“碰不上面”的做法,对于不养狗的人来说,自然极大地降低了遭遇危险的可能,但对那些规规矩矩养狗、遛狗的人而言,他们正当合法的养狗权利无疑受到了侵害。

这种“一刀切”的政策,实质上作出了这样一种假定:凡是养狗人,都是不守规矩,需要被严厉管教的。这种政策只会加剧不养狗者与养狗者之间的偏见和对立,不利于养狗造成的诸多矛盾的最终解决。

对于短期内造成的犬只管理纠纷及文山颁布的最严“遛狗规定”您有怎样的看法呢?对此,第一调查网诚邀您参与投票,发表意见。

 

Q1:在您印象中,您自己或您遇到他人遛狗的高峰是什么时候?(单选)
凌晨7点以前
清晨7至9点
傍晚17至19点
晚上19至22点
其他时间或不清楚
Q2:您如何看待“禁止7点至晚上22点遛狗”的规定?(单选)
非常好的规定希望推广至全国施行
不错的想法建议可以考虑以此立法
规定看上去很好实际效果有待考证
怕是会引起民众和养狗人矛盾激化
一点效果没有反而会出现新的问题
文明养犬观念需长期培养非一刀切
其他
Q3:您认为“7点至22点禁止遛狗”的规定是否合理?(单选)
合理
不合理
保持中立
Q4:您认为“一刀切式”的遛狗规定,能否解决实质性的问题?(单选)
可以的
不可以
不好说
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
温馨提示:前8000个投票会员有 2分现金 的奖励
查看结果               参加现金调查
本次投票已关闭!

 

 

我要评论
用户名:
密   码:

 

本文内容均由用户自行上传,第一调查网已要求用户上传的内容不得涉及违法、违规或侵权行为。如您发现该内容涉嫌违法、违规或侵犯了您的合法权益,请向我们举报